Garmin Venu sq musicでは、本体のストレージに音楽ファイル・プレイリストを格納して再生したり、Amazon musicなどからストリーミング配信を受けて、Bluetoothイヤホンで音楽を再生するということが可能になっています。（Venu sqというmusic無しの物では出来ないので要注意。値段が数千円違います）

転送はGarmin Connectという専用のツールを使用する必要がありますが、Grooveミュージックなどのアプリケーションでプレイリストを作成して、プレイリストだけをコピーすれば参照先のファイルもコピーしてくれるので、転送自体のハードルはそれほどありません。ただし、Bluetoothでの接続は若干癖があるので、要注意（こちらは後で説明します）。

音楽再生自体について言うと、音質はあまり気にならなかったです。コーデックはSBCだけなんじゃないかなぁ（AptXとかAACは対応していない、まあ、AACは対応する必要性感じませんが）と思いますが。ただし、送信電力を相当絞っているのか、周囲にあまり人がいない環境でもブツブツ切れます。後、何でか分かりませんが、ガラガラの地下鉄でもダメでした。ついでに言うと一回ダメになるとその状態をかなり引きずるので、この点は非常にネガティブです。まあ、ストレージのサイズも大きくはないようなので、あくまでおまけと考えればいいかと思います。ただ、選曲とかはランニング中でもディスプレイ操作で出来るので、この点は非常にいいです。

で、Bluetoothの接続ですが、Venu sq musicは一度ペアリングを行うものの、その後は音声再生を開始するまではBluetooth接続を行いません（多分、消費電力削減のため）。つまり、音声再生を開始するときに、イヤホンは他のデバイスとつながっていない状態にしておく必要があります。この点、多くのBluetooth機器を使用している人からすると面倒だと思います。多くのBluetooth機器は過去の接続先を8台とかそのくらいは覚えていて、電源を投入すると、一番最後に接続したものにつながり、いなかったら1つ前の...とやっていくので、今まで何とも接続していないまっさらなイヤホンを用意するか、他の（つながってしまう）Bluetooth機器の電源を切っておく（あるいは機能をOffにする）必要があります。

そうでなければ、もともと2台接続（マルチポイント）可能なBluetoothイヤホンを用意することになります（筆者はこのパターン）。まあ、有名どころではJabraしかないので、ほぼ一択です。もともと使っててよかった。

これはサイズの変化の影響が大きいです。ベルトが細くなった分、装着感は良くなりました（蒸れにくくなった）。後、ベルト留が明らかに良くなった（というか、前がかなり悪かった）。というのもvivoactiveはなぜかベルト留が2つあり、脱着のactionが増え、しかもその割によく外れます。しかも、このベルト留が老朽化しやすく、5年間で2度交換しました（しかもその後に本体も故障で交換したので都合3回変えている）。ここは単に普通の時計レベルになっただけとも言います。

購入の最大の動機になった点ですが、これは普通に使えます。Garmin payとGoogle Payに登録すると、後はスマートフォンアプリからチャージを行いさえすれば、すぐに使えます。ただし、その過程で生年月日を入れるところがあるのですが、どういう意味があるのか分かりませんが、登録しようとした日付のカレンダーから1か月ずつ戻っていく方式で、設定する必要があります（もしかすると、日付－20年だったかもしれません）。ご老人には登録してほしくないという設計の意図を強く感じました。筆者は登録当時40歳でしたが、一度間違えてカレンダーリセットしてしまった瞬間に心が折れそうでした。

コンビニの支払い、自販機の支払い、都営バスの乗車など普通に使用できます。デフォルトの決済方法みたいなものを設定しないと、都度自分で操作して画面出さないといけないらしいですが、Suicaしかインストールしていないので、関係なし。ちなみに都営バスなどは、一日乗車券の購入や、乗車回数に応じた割引などがありますが、これらは問題なく機能しているようです。上に書いたようにチャージはスマートフォンから行う（これでしかできない）ので、コロナ禍には合っているツールだと思います。

ただし、これはGarminのせいでもなんでもないのですが、JRはじめ鉄道会社の改札は、右利きの人間を前提に設計されているので、右利きの人間（時計を左腕に装着）からすると、Suicaをタッチする箇所が遠い。子供を右手に抱えながらだとさらに遠い。ただ、逆に左利きの人はSmart Watchで今までのハンデが消えるのですごい良い感じらしいです。バスだと、タッチする箇所は左右あまり変わらないので、影響なしです。

これは遅いというほどではないのですが、前機種から比べて明らかに劣る点なので、明記しておきます。アクティビティでランを選択すると、その時点からGPSの捕捉を始めますが、捕捉が終わってからランを開始できる仕様になっています。vivoactiveはランを開始してからでも捕捉が出来て、かつその時間は早かったので、機能的にはデグレードになります。まあ、さらに前の機種はすごい電波の捕捉をしやすい所で動かず2分くらい待つ（動くとやり直し）とかだったので、それに比べたら天国ですが。

全項目ばらばらに書くと長いので、後はまとめて書きます。

まず、バッテリーですが、バッテリー自体は優秀で、GPS＋musicでも激減、というほど減りません。が、充電したばっかりのはずなのに、数十パーセント減っているとか、何時まで経っても70％くらいまでしか戻らないように見えていたが再起動すると100%になるとか、バッテリーというより、表示があまり当てになりません。前の機種で一回故障したときは電池の減りが異様に早くなって、半日で0％まで減るという地獄を味わったので、同じ現象にならないことを祈ります。（ちなみに、この故障の時は保証期間外でしたが、無償で交換してくれた）

次にUIですが、物理的な位置は違うもののボタンは二つで共通です。が、Venu qsで「ラップ」（ラン中）に割り当てられているボタンが旧機種だと「表示の切り替え」だったもので、うっかり押してしまうという。一応タイムは計っているので、気になって仕方がないという。

まあ、でも全体的には今のところ。使いやすいです。ただ、どちらの機種も充電がWatch側が特殊形状のUSBケーブルで、ケーブルが破損するとすぐにリカバリできない怖さがあります。また、充電箇所が背面のため、装着したまま充電ができません。

いい加減側面にマグネットで固定するタイプのコネクタにしてくれてもいいと思うのに。防水でライフログを謳っている割に外さないといけないタイミングがあるのはイケてないと思います。